sábado, 24 de maio de 2014
Mais uma do STF: Candidato reprovado em exame psicologico pode ser policial....
BRASÍLIA - O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que um candidato eliminado no exame psicológico do concurso da Polícia Militar do Distrito Federal poderia continuar no certame e, portanto, ser matriculado no curso de formação da corporação.
O entendimento da Primeira Turma do STJ é que o exame psicológico “pode ser utilizado como meio de apurar a saúde mental do candidato, mas jamais para excluí-lo do concurso”.
A decisão, anunciada nesta quinta-feira, foi tomada no dia 18 de fevereiro e deve ser publicada nos próximos dias. Ela vale apenas para esse concurso e somente para o candidato que moveu a ação. Outros interessados que quiserem reverter uma situação semelhante, nesse ou em outros concursos no Distrito Federal ou em qualquer estado, também devem entrar na Justiça.
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF) já havia decidido a favor do candidato anteriormente, mas o governo do Distrito Federal (GDF) entrou com recurso especial. Os cinco ministros do STJ, incluindo o relator, Ari Pargendler, decidiram contrariamente a esse recurso. Outros, porém, ainda podem ser interpostos, caso seja do interesse do governo do DF.
Leia mais: http://extra.globo.com/emprego/stj-exame-psicologico-nao-pode-eliminar-candidato-em-concurso-11805013.html#ixzz32eKEC19u
Um comentario apenas:
Com tanta prova de barbarie e incopetencia por parte de nossa policia o que faz com que o povo até leve em consideração a justiça pelas próprias mãos, é uma ignorancia completa dizer que a situação PSICOLOGICA de um policial não conta.... sendo que este fator deveria ser o PRINCIPAL!!!!
terça-feira, 20 de maio de 2014
Paulo Coelho para Ronaldo 'Fenomeno': Tu es um imbecil!
É... parece que nem o mago aguenta mais as imbecilidades que gente do calibre de Ronaldo 'fofomeno' tem para defender a copa, e foi em cima de uma destas imbecilidades, a famosa "não se faz copa do mundo com hospitais", que nosso bom mago perdeu a calma...
A declaração de Ronaldo em 2011 defendendo os gastos em estádios com a Copa do Mundo ainda provoca críticas ao ex-jogador. Em entrevista ao jornal francês Le Journal du Dimanche, publicada na última semana, o escritor brasileiro Paulo Coelho disse que o membro do Comitê Organizador Local (COL) não deveria ter feito a comparação de gastos com hospitais.
“Nós poderíamos usar o dinheiro para construir algo diferente de estádios em um país que precisa de tudo: hospitais, escolas, transportes... O Ronaldo é um imbecil ao dizer que não é papel da Copa do Mundo construir infraestrutura”, afirmou ao jornal. Leia a entrevista original aqui.
Ao assumir o posto no COL, em 2011, Ronaldo disse que era preciso construir estádios, pois não se fazia Copa com hospitais. O ex-jogador se defende dizendo que foi mal-interpretado, pois a declaração estava inserida em um contexto no qual ele explicava que já estava sendo gasto dinheiro com saúde, segurança...
A entrevista de Paulo Coelho publicada no Le Journal du Dimanche, em virtude do lançamento do livro Adultério na França, tem como título “Porque não vou para a Copa do Mundo”. O escritor estava presente na comitiva brasileira que recebeu da Fifa a notícia de que seria sede do Mundial, em 2007. Mas desde então disse ter se decepcionado.
“Eu vou assistir aos jogos na TV(...) Eu estava na delegação oficial com Lula, Dunga e Romário quando a Fifa escolheu o Brasil, mas estou muito decepcionado com tudo o que aconteceu desde então”, disse. “A Copa do Mundo poderia ser uma bênção e um momento de comunhão para nós como foi para a França ou a Alemanha. Mas é um desastre”, completou.
sexta-feira, 11 de abril de 2014
Camera escondida: Revelações de Lula sobre as relações do MST com guerrilhas e os bastidores do PT.
Lula, o presidente blindado que elege sucessores desconhecidos pelo povo, apenas com o poder de um pedido...
O presidente blindado que teve diversos ministros envolvidos em escandalos e bastou afirmar que não viu, ouviu nem soube de nada para que todas as duvidas sobre ele caissem por terra (o que deixou claro que se nao fosse cumplice seria um idiota pois tudo ocorreu abaixo do seu nariz)...
Lula, pai que um simples funcionario de Zoologico que ganhava $600 por mês e que após sua eleição para presidente se tornou um milhorario da comunicação, socio inclusive da Rede Bandeirantes no canal 21, tudo isto em questao de poucos anos...
Lula que escandalo apos escandalo sai incolume...talves por num passado remoto ter sido operarios por ALGUNS meses, antes de pedir aposentadoria por perder um dedo num torno (perguntem a algum torneiro mecanico como se perde um dedo num torno) e tornar-se sindicalista....ou mesmo por saber aplicar como ninguem a politica romana do "Panen et circus", ou seja, de cestas basicas, faça vistas grossas a invasões de terra e imoveis e de diversão ao povo (ele trouxe a copa e as olimpiadas ao Brasil), que o povo ficara feliz e não pensara em absolutamente mais nada...(não que o povo normalmente pense muito).
Nesta camera escondida, durante um voo de lula (na fase em que ainda era presidente ou deveria chama-lo de presidentO?), este mesmo Lula abre o jogo e expôem temas polemicos que vão do apoio incondicional da base da Igreja catolica (que o proprio Lula denomina de radicais extremistas) as relações do MST com grupos guerrilheiros (deixando claro que a reforma agrária não é o unico objetivo desta ONG).
PS. Lula deixa escapar que a IGREJA CATOLICA que esta por tras do PT....
O presidente blindado que teve diversos ministros envolvidos em escandalos e bastou afirmar que não viu, ouviu nem soube de nada para que todas as duvidas sobre ele caissem por terra (o que deixou claro que se nao fosse cumplice seria um idiota pois tudo ocorreu abaixo do seu nariz)...
Lula, pai que um simples funcionario de Zoologico que ganhava $600 por mês e que após sua eleição para presidente se tornou um milhorario da comunicação, socio inclusive da Rede Bandeirantes no canal 21, tudo isto em questao de poucos anos...
Lula que escandalo apos escandalo sai incolume...talves por num passado remoto ter sido operarios por ALGUNS meses, antes de pedir aposentadoria por perder um dedo num torno (perguntem a algum torneiro mecanico como se perde um dedo num torno) e tornar-se sindicalista....ou mesmo por saber aplicar como ninguem a politica romana do "Panen et circus", ou seja, de cestas basicas, faça vistas grossas a invasões de terra e imoveis e de diversão ao povo (ele trouxe a copa e as olimpiadas ao Brasil), que o povo ficara feliz e não pensara em absolutamente mais nada...(não que o povo normalmente pense muito).
Nesta camera escondida, durante um voo de lula (na fase em que ainda era presidente ou deveria chama-lo de presidentO?), este mesmo Lula abre o jogo e expôem temas polemicos que vão do apoio incondicional da base da Igreja catolica (que o proprio Lula denomina de radicais extremistas) as relações do MST com grupos guerrilheiros (deixando claro que a reforma agrária não é o unico objetivo desta ONG).
Divirtam-se....
terça-feira, 8 de abril de 2014
Enquanto PT libera R$ 2,8 milhões de dinheiro PUBLICO para desfile de alta costura, casarões históricos desabam por falta de verba....
Os cofres públicos do país deverão bancar a realização de dois desfiles na França. Graças a uma intervenção da ministra da Cultura, Marta Suplicy, o estilista Pedro Lourenço poderá captar R$ 2,8 milhões via Lei Rouanet para mostrar suas criações na semana de moda de Paris em outubro e em março de 2014. A lei é um mecanismo de fomento à cultura por meio de isenção tributária.
Esse plano vinha sendo discutido em Brasília desde junho. E, mesmo descrito como “mostra” de “artefatos artísticos” no texto ao governo, o projeto não passou na avaliação da Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (Cnic), que decide quem pode captar via Lei Rouanet.
Apresentado em junho, o projeto entrou em discussão e foi retirado da pauta. Após idas e vindas para avaliação, voltou à plenária no último dia 7, quando a Cnic decidiu pelo seu indeferimento.
Sete conselheiros votaram contra o projeto e sete se abstiveram. No dia 12, a empresa que propôs o incentivo aos desfiles recorreu da decisão. Dois dias depois, a ministra reverteu a decisão da comissão e aprovou o projeto.
“A quem interessa esse projeto? Ao estilista. Por que colocar recursos públicos? O usufruto desse recurso vai ficar restrito a essa empresa”, disse o secretário de Cultura de Alagoas, Osvaldo Viégas, ouvinte presente à reunião.
A medida da ministra desagradou membros da Cnic. Dois deles, ouvidos sob a condição de anonimato, disseram que ela não deveria ter passado por cima de decisão coletiva.
Marta Suplicy não quis comentar as críticas. Em nota, justificou sua decisão citando o “soft power”, conceito que propõe fortalecer a imagem do país no exterior a partir de bens imateriais: “O Brasil luta há muito tempo para se introduzir e ter uma imagem forte na moda internacional. Essa oportunidade tem como consequência o incremento das confecções e gera empregos. E é um extraordinário ‘soft power’ no imaginário de um Brasil glamouroso e atraente”.
Enquanto isto...
- Prédios antigos, que contam parte da história de Caxias (Maranhão), estão em ruínas por falta de preservação. Basta dar uma volta no centro da cidade que logo se encontra casarões que remontam o passado.
- O Centro Histórico de São Luís (Maranhão), maior conjunto de casarões coloniais dos séculos 18 e 19 da América Latina, sofre com o abandono e a falta de recursos para sua preservação. Tombados pela Unesco há 10 anos como Patrimônio da Humanidade, 10% dos casarões estão esquecidos e em condições estruturais precárias.
- Em poucos minutos de caminhada ao longo da Rua Coronel Alexanzito, no centro Aracari (Ceará), constata-se as precárias condições em que se encontra um dos sítios históricos urbanos mais importantes do Ceará. Muitos dos casarões, que remetem à época de povoamento da então Vila de Aracati, estão em avançado estado de deterioração, causando perdas incalculáveis ao patrimônio histórico e arquitetônico local e estadual.
- Pouco mais de 80 anos depois da chegada dos primeiros desbravadores a Londrina, poucas residências construídas pelos pioneiros continuam em pé na cidade. O patrimônio tombado pelo estado é pequeno: são quatro edificações, apenas uma originalmente residencial. O restante dos imóveis de interesse histórico segue à mercê do assédio das construtoras e, na maioria das vezes, acaba cedendo lugar a prédios.
segunda-feira, 7 de abril de 2014
Petrobras e PT: Aliança nefasta.
Uma refinaria belga, a Astra Oil,
comprou um campo de petróleo em Pasadena, no condado de Los Angeles, na
Califórnia (EUA), por US$42,5 milhões. Menos de um ano depois, a
Petrobras comprou metade desse campo por mais de US$ 300 milhões.
No contrato, porém, havia uma cláusula
que obrigava a compra da outra metade, se houvesse desentendimento, ou
qualquer problema de gestão, ou de mercado entre Petrobras e Astra Oil.
Foi o que aconteceu. A empresa
brasileira não quis cumprir a cláusula, mas, depois de anos de ações
judiciais, foi obrigada a fazê-lo por um valor reajustado. Assim, uma
empresa que valia US$ 42,5 milhões foi comprada por por mais de US$ 1
bilhão.
Descobriu-se então que presidente Dilma,
presidente do Conselho Administrativo da Petrobrás à época, assinou o
polêmico contrato. Ela alega, porém, que desconhecia os detalhes
negativos do mesmo, tendo sido ludibriada, o relatório técnico enviado a ela seria 'falho'.
“Desculpa de Dilma não se aplica sobre caso da compra de
refinaria em Pasadena, nos Estados Unidos, além do mais pois, segundo
relatos, os documentos foram colocados à disposição dos conselheiros.
Assim como ela, todos os membros do Conselho da Petrobrás são
responsáveis pelo estranho negócio, que se transformou em um escândalo
que deu prejuízo de mais de U$ 1 bilhão.
(Merval Pereira, comentarista politico)
sábado, 1 de março de 2014
A demagogia da Brasil diante da Adidas com suas camisas...
Uma série
de camisetas comercializadas no site americano da Adidas revoltou a
Embratur, empresa responsável pelo turismo no Brasil, por trazer
conteúdo de duplo sentido que faz alusão ao turismo sexual no País. As
peças são vendidas pela internet e carregam mensagens como "Lookin' to
score" - algo como "querendo gols", expressão também usada com sentido
sexual - e "I love Brazil", em que a palavra "love" é representada por
um coração que se parece com nádegas em um biquíni.
Agora, sabem, o que de mais curioso tem neste fato? E a ambiguidade, por um lado o governo brasileiro se indignando com as camisetas da Adidas que inspiram sensualidade acerta do Brasil, e por outro o Brasil fazendo questão de impor exatamente esta visão ao resto do mundo, sempre destacando seja numa feira internacional ou envento mulheres semi-nuas dançando ao ritmo de samba como podemos ver nas imagens abaixo que percorrem o mundo com nosso carnaval:
A minha indagação é: exportamos estas imagens para o mundo todo, deixando claro que o carnaval e nosso motivo de orgulho, e espomos ao extremo a sensualidade de nossas mulheres, então a pergunta, como nos indignar com a Adidas, o que a adidas insunuou que as imagens acima não insinuem 10x mais?
Isto me lembra muito a falação sobre o desenhos dos simpsons no Brasil que revoltou muita gente porem não mostrou nada do que não podemos ver em filmes que tambem correram o mundo como Carandiru, Cidade de Deus ou mesmo Central do Brasil, que são filmes que foram venerados por aqui?
Isto me lembra muito a falação sobre o desenhos dos simpsons no Brasil que revoltou muita gente porem não mostrou nada do que não podemos ver em filmes que tambem correram o mundo como Carandiru, Cidade de Deus ou mesmo Central do Brasil, que são filmes que foram venerados por aqui?
quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014
27/02/2014: O dia em que o STF mostrou que trabalha a duas mãos...
Enquanto a mão direita ajuda os mensaleiros...
Se lembram dos famigerados Embargos infrigentes? Que foram um recurso de adiamento do julgamento dos mensaleiros ate que a temperatura caisse?
Os senhores advogados de defeda dos mensaleiros, liderados pelo ex-ministro da justiça do PT, Marcio Thomaz Bastos estão de parabens.
Conseguiram diminuir a pena e passar para o regime semi-aberto seus clientes! (e para reafirmar que a vontade do povo nao conta para o PT)
Os votos dos últimos quatro ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) na análise dos recursos dos condenados por formação de quadrilha no julgamento do mensalão podem ser resumidos em uma palavra: indignação. Nesse tom, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e Joaquim Barbosa criticaram a posição dos colegas que disseram não ter visto a união de pessoas para cometer um crime, um dos fundamentos da acusação de quadrilha.
(Do quatro citados Celso de Mello foi o ministro que apos dias para ponderar sobre a aplicacao ou nao dos infrigentes* (num voto de minerva), votou a favor... bem espero que a conciencia dele agora não o cobre, que apos o voto de minerva ainda citou que "O STF não deveria ceder ao clamor publico", mas cedeu ministro...cedeu ao clamor dos poderosos).
* Embargos infringentes”designam aquele expediente previsto no Artigo 333 do Regimento Interno do STF, segundo o qual, no caso de haver quatro votos divergentes, o condenado tem direito a um reexame de seu caso pelo plenário.OBS. Os embargos não são aceitos em nenhum outro tribunal alem do STF.
Confira como ficam as penas dos oito réus absolvidos do crime de formação de quadrilha:
José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil
Como era: 10 anos e 10 meses, em regime fechado, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 7 anos e 11 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
Como era: 10 anos e 10 meses, em regime fechado, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 7 anos e 11 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
José Genoino, ex-deputado e ex-presidente do PT
Como era: 6 anos e 11 meses e multa, em regime semiaberto, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 4 anos e 8 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
Como era: 6 anos e 11 meses e multa, em regime semiaberto, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 4 anos e 8 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT
Como era: 8 anos e 11 meses, em regime fechado, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 6 anos e 8 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
Como era: 8 anos e 11 meses, em regime fechado, por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Como fica: 6 anos e 8 meses, em regime semiaberto, por corrupção ativa.
Marcos Valério, operador do mensalão
Como era: 40 anos, 4 meses e 6 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 37 anos e 5 meses e 6 dias , em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
Como era: 40 anos, 4 meses e 6 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 37 anos e 5 meses e 6 dias , em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
Cristiano Paz, ex-sócio de Marcos Valério
Como era: 25 anos, 11 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.
Como fica: 23 anos, 8 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro.
Como era: 25 anos, 11 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.
Como fica: 23 anos, 8 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro.
Ramon Hollerbach, ex-sócio de Marcos Valério
Como era: 29 anos, 7 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 27 anos, 4 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
Como era: 29 anos, 7 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 27 anos, 4 meses e 20 dias, em regime fechado, por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
Kátia Rabello, ex-presidente do Banco Rural
Como era: 16 anos e 8 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 14 anos e 5 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e evasão de divisas.
Como era: 16 anos e 8 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 14 anos e 5 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e evasão de divisas.
José Roberto Salgado, ex-dirigente do Banco Rural
Como era: 16 anos e 8 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 14 anos e 5 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e evasão de divisas.
A mão esquerda aprova o pagamento dos supersalarios.
Como era: 16 anos e 8 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, evasão de divisas e formação de quadrilha.
Como fica: 14 anos e 5 meses, em regime fechado, por lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e evasão de divisas.
A mão esquerda aprova o pagamento dos supersalarios.
O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu liminar autorizando a Câmara e o Senado a retomar o pagamento de salários superiores ao teto constitucional a todos os servidores que tiveram o benefício suspenso. O valor atual do teto é de R$ 29.462,25. A decisão, assinada no último sábado, é provisória e tem validade até que o plenário do STF julgue a questão. Nesta terça-feira, Marco Aurélio determinou a notificação da Câmara e do Senado.
Em outubro do ano passado, seguindo recomendação do Tribunal de Contas da União (TCU), a Câmara e o Senado cortaram supersalários de 1.366 funcionários. Em dezembro, Marco Aurélio concedeu liminar a um servidor autorizando que ele tenha seus vencimentos de volta, mesmo que sejam superiores ao valor do teto. O servidor argumentou que ele não teve o direito de se defender antes da medida ser tomada. O ministro concordou.
Agora mais do que nunca confirmo o adagio que diz que "nem sempre o legal e o moral andam juntos", sinto-me envergonhado por ter um STF deste naipe...
Agora mais do que nunca confirmo o adagio que diz que "nem sempre o legal e o moral andam juntos", sinto-me envergonhado por ter um STF deste naipe...
Assinar:
Postagens (Atom)



